GIMP o Photoshop

Para empezar, dejemos claro que hasta cierto punto ambos editores de imágenes, Adobe Photoshop y GIMP, son equivalentes, esto es, hasta cierto punto se puede hacer lo mismo en ambos. Sin embargo, hay pequeñas grandes diferencias que inclinan la balanza hacia uno u otro programa según las circunstancias. Según nuestros gustos y necesidades hemos de elegir lo que más se adecue a nosotros.

Por una parte GIMP es código libre, por lo que sus versiones no son de pago. Adobe, en cambio, tiene distintas versiones, desde la de estudiante hasta la completa, todas de pago. Esto también se nota en el peso del programa, ya que GIMP se puede ejecutar en ordenadores con menos capacidad mientras que la suite completa de Adobe puede ser demasiado exigente si no se cumplen las especificaciones, además de que se ejecutaría con lentitud en algunos.

Sin embargo, el uso de Photoshop se ha extendido en gran medida ya que fue el primer programa es este estilo en salir al mercado, por lo que lleva unas dos décadas actualizándose casi periódicamente. GIMP tiene un uso menos extendido y menores capacidades, a pesar de lo cual puede ser interesante en diversos casos.

Imaginemos que vamos recortar un pantallazo o que queremos editar algún escaneo para prepararlo para la impresión. Para estas simples tareas el editor de imágenes GIMP tiene todo lo que podamos necesitar y mucho más, siendo su caja de herramientas de fácil uso. En caso de que busquemos un editado que requiera el uso de filtros específicos, el cambio de sutilezas en una foto, el retoque detallado de sombras, contorno, etc estaremos más en el dominio de Photoshop y sus enormes capacidades.

Todo lo que podemos hacer con GIMP lo podemos hacer con Photoshop pero no al revés, sin embargo, no siempre se requiere toda la artillería para un trabajo minúsculo.